首頁

2011年7月2日 星期六

論語有問題?「女子與小人為難養也」學者批違反兩性平等

生活中心/綜合報導

教育部推動以四書作為中華文化基本教材主體,現在台大、清大、中正等大學及中研院學者串連反對,認為四書的帝王思想早已落伍。不僅大人反對,高中學子也認為,難道一定要學四書,才能擁有良好品格?直批教育部實在太瞎。

台大、清大、中正大學、中研院等學者共同聲明,反對教育部強制高中開設中華文化基本教材,呼籲立刻停止。有學者認為,憲法強調對各族群文化的平等尊重,重視多元民族性格,且完全未提及中華文化,教育部此舉已違反憲法。

中研院近史所副研究員潘光哲同時援引《論語·陽貨》中的「唯女子與小人,為難養也。」為例,古代的女子意指妾,而小人指一般的傭人,雖與現在意義不同,但其中的階級意識已完全違反現今的男女平權與平等概念。另外,雖「鳳鳥不至,河不出圖」指太平盛世,鳳鳥意指靈鳥、神獸,但從古到今都沒有靈鳥神獸,加上四書內容充滿帝王思想,已不符合現代民主思想。

除了學者,學生也有不同看法。如日前坐在博愛座上對長輩叫囂的「腳痠姐」,政大中文系教授說明可與「推己及人,不獨親其親」的概念互相教學,但有學生認為該論點有問題,因腳痠姐在事後聲明表示,是長輩先出言譏諷,她才生氣回嘴,教授的說法將過錯歸給腳痠姐是不正確的。其他學生也認為四書的大部分內容獨尊儒術,早已落伍。

教育部日前公布高中中華文化基本教材課程綱要,從101學年高一生起,以四書為主體的中華文化基本教材列為必選,每學期1學分共4學分,但不列為單獨的大學升學考試科目。四書列必選的爭議實在太大,學者表示如教育部仍一意孤行,將聲請釋憲。

(出處:NOWnews 今日新聞網

沒有留言:

張貼留言

歡迎大家迴響暢談;請相互尊重,勿攻擊、謾罵。回應時請至少選擇「名稱/網址」身份(可只填寫名稱、網址留白)。